P H I L O S O P H I S C H E S     I N S T I T U T

HomePage - Auswahl

Philosophie - Auswahl

Theologie - Die Bibel

Mathematik - Auswahl

Physik - Auswahl

Liste aller Dateien

geogetto@aol.com


D I S K U S S I O N S F O R U M (www.gott-wissen.de/forum)

Rundschreiben (monatlich bis wöchentlich)

E-Mailadresse:


D A S    Z W I L L I N G S P R O B L E M

Einige banale Widersprüche der Relativitätstheorie

Zwei Uhren   A   und   B   mögen sich gleichförmig und geradlinig aufeinanderzubewegen. Bei ihrer Begegnung werden sie synchronisiert. Die spezielle Relativitätstheorie fordert nun (für jeden folgenden Zeitpunkt):

1.__A   hat das Nachgehen von   B   zu ermitteln, wenn   A   sich als ruhend ansetzt

2.__B   hat das Nachgehen von   A   zu ermitteln, wenn   B   sich als ruhend ansetzt

Bei Wechseln des Beobachtungsortes hat sich also das Naturgeschehen in sein Gegenteil zu verkehren, fordert Albert Einstein und mit ihm die gesamte physikalische Fachwelt, im Widerspruch zum Relativitätsprinzip, einer Voraussetzung dieser "Theorie". Die Natur beachtet solche Forderungen jedoch nicht und lehrt uns damit richtiges Denken.

Die Existenz des Lichtäthers ist unvereinbar mit der Relativitätstheorie. Deshalb postulieren Physiker den leeren Raum. Gleichzeitig soll aber dieser leere Raum die Ganggeschwindigkeit von Uhren beeinflussen. Also nichts beeinflußt die Ganggeschwindigkeit von relativ zueinander gleichförmig und geradlinig bewegten Uhren, was einen Gangunterschied dieser beiden Uhren bewirkt. Auch dies sollen wir Physikern glauben. Jeder glaubt das, was er glauben will.

Die Existenz des Lichtäthers ist bewiesen, theoretisch und experimentell. Das aber leugnen Physiker wider besseren Wissens.

Die spezielle Relativitätstheorie fordert aber noch weiteren Unfug:

3.  A   hat das Vorgehen von   B   zu ermitteln, wenn   A   sich selbst als bewegt und   B   als ruhend ansetzt unter Auswertung derselben Meßergebnisse.

4.  B   hat das Vorgehen von   A   zu ermitteln, wenn   B   sich selbst als bewegt und    A   als ruhend ansetzt unter Auswertung derselben Meßergebnisse.

Die vorsätzlich falsche Behauptung Einsteins, es gäbe keinen Lichtäther, ist experimentell eindeutig widerlegt, also die Relativitätstheorie.

War Albert Einstein ein Lügner und Betrüger? Jeder Hauptschüler (und jeder Taschenrechner) weiß, daß    1   geteilt durch   0   kein Ergebnis hat, weshalb das Teilen durch Null in der Mathematik strengsten verboten ist. Wie also ist die Tatsache der mehrfachen Division durch Null in der mathematischen Herleitung der speziellen Relativitätstheorie zu bewerten?

Die Relativitätstheorie beruht auf falschen Voraussetzungen, ist ein einziger Widerspruch in sich, mathematisch nicht herleitbar, philosophisch unhaltbar und liefert groteske Ergebnisse. Sie ist unvereinbar mit der Realität und wird durch jedes sie vermeintlich bestätigende Experiment in Wahrheit eindeutig und zwingend widerlegt.

Die drei Säulen unseres Weltbildes bilden die Evolutionstheorie, die Relativitätstheorie und die aus ihr entwickelte Urknalltheorie. Alle drei "Theorien" sind zutiefst unwissenschaftlich. Sie widersprechen sich selbst und gegenseitig, weshalb nicht nur die physikalische Fachwelt zu verbrecherischen Lügnern verkommen ist, deren ABC die ABC-Waffen sind, sondern die Naturwissenschaft an sich.

Die Ursache für den heute zu erlebenden Wahnsinn der Ausrottung des Menschen durch den Menschen ist unser falsches Weltbild. Es erfordert seelisch und geistig vollkommen verkommene Menschen, die eigenen Lebensgrundlagen zu zerstören und sich um die Wette für die Ausrottung allen Lebens zu rüsten. Die Relativitätstheorie fordert das Außerkraftsetzen eines klaren und gesunden Menschenverstandes und jeglichen logischen Denkvermögens, will man solchen unglaublichen Schwachsinn denn glauben.

Das Universum ist nicht endlich und unbegrenzt. Leben hat sich nicht zufällig entwickelt und ist auch nicht (zufällig) entstanden. Weder Materie noch Leben ist erschaffbar oder vernichtbar. Das ICH, der Mensch, ist unsterblich. Um diese Wahrheit kann man wissen! Man muß es nicht glauben! Sowohl die reale Existenz Gottes ist wissenschaftlich, insbesondere mathematisch bewiesen als auch, daß Gott der Verfasser der Bibel ist.

Das Drillingsproblem - das Zwillingsproblem auf drei Beobachter erweitert

Wunder

Das Licht-Paradoxon

Das Licht-Paradoxon II

Das Lichtuhren-Experiment

RTh ist unvereinbar mit der Realität

Das RTh-Paradoxon

Das SRTh-Paradoxon (Relativitäts-Prinzip-Paradoxon)

Das Urknall-Paradoxon

Das Evolutions-Paradoxon

Das drei-einiger-gott - Paradoxon

Offene Briefe

Wie ich Gott erfahre

Der Antichrist

Die satanische Lüge vom dreieinigen gott

Die sechs Jahrhundertlügen

J.W. von Goethe - Himmel oder Hölle?

Martin Luther - Himmel oder Hölle?

Letzte Worte Sterbender

Christen kreuzigen Christus

Dumm-wie-Ein-Stein teilt durch Null

Die Evolutionstheorie - eine faschistische Ideologie

Die Urknalltheorie - eine Idiotentheorie

Naturwissenschaftliche Gottesbeweise

Unser Krieg gegen Gott

Der Weg der Menschheit

D I S K U S S I O N S F O R U M (www.gott-wissen.de/forum)

Rundschreiben (monatlich bis wöchentlich)

E-Mailadresse:

E N D E